近日，“减免红利税”的讨论风生水起，引起了广泛关注，并获得市场多方的支持。而早在5年前，南京一位普通投资者杨群声就认为收取红利税和交易所除权除息制度不合理，并且为此事多方奔走，甚至不惜将两交所告上法庭。昨日，记者重访了这位小股民。

　　昨日，杨群声向记者回顾了5年前状告交易所的来龙去脉：2003年前，杨群声发现自己持有的一只股票实施分红后，账户上的总市值不但没有增加，反而减少了。例如，一只10元的股票分红1元钱，除息后股价变为9元，投资者同时获得0.8元红利现金（1元红利按20%缴纳红利税）。也就是说，投资者持有一股股票在分红前市值为10元，而在分红后反倒变为9.8元。经过仔细研究，他发现问题的关键在于股票的除息制度和红利税。在多次给两交所写信建议取消或改进除权除息制度无果后，杨群声于2003年向上海市浦东新区人民法院提起行政诉讼，将上交所告上法庭。2005年，杨群声再次向有关部门写信建议取消红利税，但都未得到满意的答复。

　　“我现在仍坚持认为应该取消红利税。”事隔5年后，杨群声昨日接受记者采访时表达了他的观点：红利税是所得税的一种，投资者在分红前后，假设不扣除红利税，账户市值也顶多是持平，丝毫没有增加。既然投资者财富没有增加，就不应该收取所得税。在现行的税收制度下，上市公司不分红，投资者市值不受损失；而上市公司分红越多，投资者市值损失越大，这与管理层鼓励上市公司分红的倡导完全是相违背的。

　　另有市场人士认为，上市公司用来分配的红利为企业税后利润，如果再向个人投资者收取红利税，有重复收税的嫌疑。

　　虽然取消红利税的观点受到市场多方的支持，但有税务专家指出，征收红利税是《个人所得税法》规定的，要取消恐怕不易，须经全国人大常委会审议，建议可采取财政部、国家税务总局经国务院批准后对股息、红利应纳税所得额暂减免征收的方式，来降低投资者的税负。

　　据平安证券统计，2006年、2007年、2008年，上市公司现金分红金额分别为902亿元、1328亿元和2700亿元，预计2009年的现金分红金额大约在2000亿元。如果取消红利税，相当于为市场注入200亿元资金。